Kamps: ‘Het CBR gedraagt zich al jaren als een criminele organisatie. Daarom wil Jan Jurgen Huizing mij persé het zwijgen opleggen’
Wanneer je als zelfstandig bestuursorgaan de Tweede Kamer op het verkeerde been zet of ondanks een negatief advies van de landsadvocaat je toch maximale invloed toeeigent in de rijschoolbranche is dat dan crimineel gedrag of maatschappelijk verantwoord? Wat voormalig rijschoolhouder Henrie Kamps betreft zou de overheid, de Tweede Kamer, keihard moeten ingrijpen bij het CBR. Net als in 2019. Je kunt als overheid niet van burgers verwachten dat zij zich aan regels en wetten houden, wanneer je als overheid – zoals het CBR – je eigen regels maakt, wetten ondermijnt en criticasters ‘om alles’ het zwijgen wilt opleggen.
Ja, hij realiseert zich dat hij behoorlijk in diskrediet is gebracht door het CBR. Gelukkig woont hij in een rustig Achterhoeks dorpje, maar ook daar ervaart hij zo af en toe hoe de hetze die de CBR directie in 2021 tegen hem is gestart zijn weerslag heeft op sommige mensen.
‘Gisteravond liet ik nog even mijn hond uit en in het voorbijgaan riep een puber: ‘Hé CBR stalker!’ Dat bedenken jongeren niet zelf, dat lezen ze in de krant en die schrijven dat omdat de CBR directie mij al jarenlang framed. Bedrijfsjuristen van het CBR, die ook de ambtseed hebben afgelegd, werken daar schaamteloos aan mee. Hoezo denken rechters dat zij de overheid moeten vertrouwen? Dat is toch naïef of lekker makkelijk? Gelukkig is zo’n schreeuw in mijn eigen dorpje een uitzondering, de meeste dorpsgenoten waarderen mijn volharden en de meesten weten wel dat het CBR – door de jaren heen – heeft aangetoond niet bepaald betrouwbaar te zijn. Al ver voor mijn tijd. Vooral de mensen die bij het CBR werken, denken dat het CBR een goede reputatie heeft in ons land. Tja!’ zegt Kamps.
Nee, hij gaat niet zwijgen. Hij wil graag in gesprek met het CBR, maar niet als de directie vooraf eist dat hij zwijgt of zijn ondersteuning aan de consumentenorganisatie VCBA intrekt. Hij verwijt directeur Jan Jurgen Huizing dat die zichzelf boven het maatschappelijk belang stelt. Dat deed zijn collega Pechtold ook al. Ze spelen toneel door bij ‘anderen’ de indruk te wekken dat ze een eind willen maken aan de problemen in Twente, maar ondertussen beseft Jan Jurgen Huizing terdege dat hij op datzelfde moment moeten erkennen dat Pechtold en hij gelogen hebben. Richting de rijscholen, de examenkandidaten, de media, de Rechtspraak en mogelijk zelfs richting de politiek staat Huizing dan in zijn hemd.
‘Klopt. Inmiddels heeft het CBR er een hobby van gemaakt om kritische websites in Nederland het zwijgen op te leggen en daar misbruiken ze een gerechtelijke uitspraak voor. Dat ze in 2023 een rechter hebben gevonden die een uitspraak deed op basis van ingebrachte valse verklaringen (producties) van CBR medewerkers en de tegenpartij niet toe stond om bewijs in te brengen ter zitting lijkt het CBR daarbij niets uit te maken. Daarin opereren ze niet anders dan criminelen; je vind altijd wel advocaten of juristen die meewerken aan misleiding van de rechterlijke macht. Huizing en Pechtold schrikken nergens voor terug om hun betrokkenheid bij ambtsmisdrijven te verhullen, behalve dan voor het plegen van levensdelicten. Daarin zijn ze anders dan de MocroMaffia. Gelukkig maar voor mij!’












